ＰＡＫ３に関する進化論的考察: 陸上動物には必須だが、水中動物には無用！

陸上の脊椎動物 (両生類から哺乳類まで) にはＰＡＫ３が存在するが、水中の動物 (例えば、魚類など) には、ＰＡＫ３が存在しない。更に、無脊椎動物でも陸上に生活しているセンチュウ、ショウジョウバエなどにはＰＡＫ３が存在する。従って、ＰＡＫ３は水中で生活するには無用だが、陸上で生活するには必須である可能性が強い。陸上生活と水中生活との間には大きな違いが２点ある。まず、呼吸のしかたが違う。陸上では空気から酸素を取るが。水中では水に含れる酸素を鰓（エラ）呼吸する。重力も違う。地上では重力に耐えて生活しなければならないが、水中では浮力が働くから、重力によるストレスがない。

センチュウの実験では、宇宙飛行（重力のない世界で長らく生活）した動物は、地球で生活し続けたものより長生きするという結果が出ている。つまり、重力は（少なくとも）センチュウにとっては、寿命を縮めるストレスとなっている。

さて、ＰＡＫ３を欠損したセンチュウやマウス (陸上動物) は、野生株より短命だろうか？  もし短命ならば、ＰＡＫ３が「重力耐性」や「鼻呼吸」などに必須であることが明白になるだろう。(平均寿命がわずか２週間の ）センチュウを使った院生 (修士) の研究テーマには、ピッタリだと私は思う。。。